唐僧为什么可以领导孙悟空

小时候读《西游记》时总有一个疑问——唐僧那么无能， 为什么孙悟空非要跟着他去取经呢？ 如果孙悟空自己去取经， 麻烦不就少多了吗？ 后来长大了，工作了，先被人领导，之后又领导别人，经历了这些总算明白， 唐僧领导孙悟空是有道理的，否则，取经这项伟大的事业就不可能成功。

那么， 唐僧究竟有什么东西是孙悟空没有的呢？ 究竟是什么因素让唐僧是一个领导者， 而孙悟空只是一个打工者呢？

第一个唐僧有， 而孙悟空没有的东西是“崇高的信念”。 唐僧在自己崇高的信念面前， 丢掉性命都不会眨眼，而孙悟空就不会。孙悟空能力很强， 但是他没有坚定不移的信念，多次打退堂鼓。 没有信念的人，就不能给别人信心， 不能给别人动力，遇到困难就容易退缩，领导者都胆怯了，退缩了，团队就会散掉；而信念不够崇高也不行，自私自利、小富即安的心理，会让别人离你而去。我们对比一下《水游传》里的宋江，一个没有崇高信念的人， 最后被招安了，他的最高理想就是这样，所以他葬送了梁山泊的团队。

第二个唐僧有， 而孙悟空设有的东西是“无能”。唐僧那么无能，于是他就会欣赏有本事的人， 能够包容能人们的缺点， 这样才能找到三个有本事的徒弟来保护自己。 如果唐僧神通广大， 孙悟空就不会愿意跟着他。 相反， 恰恰是因为唐僧无能，孙悟空就有了用武之地，他可以充分实现自己的价值。

当年司马懿抓住蜀国的小兵，问他诸葛亮每天都干些什么， 小兵想这个不算情报吧， 就说丞相凡是责罚20 杖以上的军法事宜，都要亲自监督。 司马懿就知道诸葛亮肯定会被累死——太能干的领导， 敌人没来，自己就先累死了。而唐僧这块无能的“长生肉”，却一直很安全。

第三个唐僧有， 而孙悟空没有的东西是“仁德”。 唐僧对妖怪都会心生仁德，都会怜悯他们的性命，自然不会恶意算计自己的下属， 克扣他们的工资，欺骗他们加班，对他们进行洗脑教育， 利用他们承担法律责任，规避自身风险等。唐僧虽然利用三个徒弟来保护自己， 但绝对没有恶意剥削他们的意思， 而是带领他们一同努力， 共同成长， 一起成功。最后，唐僧的三个徒弟都有了自己的成就， 唐僧没有像赵匡胤那样“杯酒释兵权”，或者“狡兔死，走狗烹”。 与之相对比，孙悟空的这种意识就差远了， 他后来成了 “斗战胜佛”，而花果山的猴子们还只是一群猴子。

第四个唐僧有， 而孙悟空没有的东西是“人际关系”。 唐僧的前生就是佛祖的弟子， 孙悟空是天生地造的一个没有任何关系网络的石猴子，虽然也拜了一个师父，但是和师兄弟关系都不好还曾被师父赶走过； 和牛魔王拜把子， 后来又闹翻了；和东海龙王是邻居，却抢了人家的东西； 和二郎神等一些天官天将是同事，可是不给人家面子，后来还大闹天宫踢了很多人的屁股。总之，孙悟空的人际关系不太好。

而唐僧就不同， 他见到神仙就磕头，没有任何仇家。他不仅是佛祖的弟子， 还是唐太宗李世民的拜把子兄弟， 人神两界的高层关系他都有了。人际关系不仅仅是好，还都是通天的关系，这样的人做老板，就会顺风顺水。

社会是由人构成的， 这个地球如果没有了人，一切财富、一切物质都没有任何意义。 人是这个世界上最本质的资源， 是所有财富的创造者。 一个老板要懂得对外创造人际关系资源，对内创造优质人才资源。

唐僧比孙悟空多了什么东西呢？ 那就是有崇高的信念，虽“无能”但是懂得用人，有仁德之心，具有良好的人际关系，所以，唐僧可以做领导，来领导孙悟空。 而孙悟空虽然是我们心目中的英雄，但他自己做不成伟大的事业，他必须依靠一个唐僧一样的领导。 从这个意义上看，唐僧才是英雄，至少应该是我们企业家崇拜的英雄。

文章来源：《人才资源开发》 网址: http://www.rczykfzzs.cn/qikandaodu/2021/0412/943.html